Direktne rezervacije

Smije li hotel imati nižu cijenu na webu nego na Bookingu

Usporedba vrijedi samo za istu sobu, iste datume, istu popunjenost i isto otkazivanje. U primjeru je web 180 EUR, a OTA 200 EUR. Razlika je 20 EUR, 10% OTA cijene, dok se porez i obrok poklapaju.

Objavljeno: Ažurirano: 3 min čitanja

Kratak odgovor

Da. Od 13. studenoga 2024. Booking kao čuvar pristupa po DMA-u ne smije hotelu braniti nižu cijenu na vlastitom webu. Usporedba vrijedi samo za istu sobu, iste datume, istu popunjenost i isto pravilo otkazivanja.

  • Usporedba vrijedi samo kad su soba, datumi, osobe, obrok, otkazivanje i porez isti.
  • Čuvar pristupa od 13. studenoga 2024. ne gasi svaku klauzulu o paritetu.
  • Sud nije zabranio svaki paritet.
Voditeljica prihoda uspoređuje istu sobu i iste uvjete na dva prodajna kanala.
Usporedba cijene vrijedi samo za isti proizvod i iste uvjete rezervacije.

AI ilustracija

Da. Od 13. studenoga 2024. Booking kao čuvar pristupa po DMA-u ne smije hotelu braniti nižu cijenu na vlastitom webu. Usporedba vrijedi samo za istu sobu, iste datume, istu popunjenost i isto pravilo otkazivanja.

Ovo je opća informacija za vlasnika i direktora hotela. Nije pravni savjet.

Što kažu DMA i Sud EU

Europska komisija je 13. svibnja 2024. označila Booking čuvarom pristupa. Uredba (EU) 2022/1925 u članku 5. stavku 3. zaustavlja čuvara pristupa da poslovnom korisniku brani drukčiju cijenu na vlastitom kanalu. Članak 3. stavak 10. traži usklađivanje u roku od šest mjeseci od označavanja. Šest mjeseci od 13. svibnja 2024. pada na 13. studenoga 2024.

Ta obveza tiče se cijene na vlastitom kanalu hotela. Njome nije rečeno da je svaka klauzula o paritetu, u svakom ugovoru i na svakom tržištu, prestala važiti.

Sud Europske unije u predmetu C-264/23, Booking.com protiv 25hours, 19. rujna 2024. kaže da široke i uske klauzule o paritetu nisu pomoćna ograničenja (ancillary restraints) i da ostaju unutar članka 101. stavka 1. UFEU. Sud time nije sam zabranio svaki paritet.

Ista soba, dvije cijene

Ista soba, isti datumi, ista popunjenost, isto pravilo otkazivanja. Web hotela pokazuje 180 EUR. OTA pokazuje 200 EUR. Ako se porez ili plan obroka razlikuju, usporedba ne vrijedi. Tada to nisu iste ponude, nego dva različita proizvoda.

StavkaIznos
Web180 EUR
OTA200 EUR
Razlika200 - 180 = 20 EUR
Udio razlike u OTA cijeni20 / 200 = 10%

Rečenica koju hotel smije objaviti, i to samo za podudarne uvjete: najbolja direktna cijena vrijedi za istu sobu, iste datume, isti broj osoba, isti obrok i isto pravilo otkazivanja, u istoj valuti i s istim porezima. Čim se jedan od tih uvjeta razlikuje, tu rečenicu nemojte staviti uz cijenu.

Provjera jeftinije OTA cijene, uključujući boravišnu pristojbu, stoji u članku je li Booking jeftiniji od weba hotela.

Što pokazuje Google Hotels

Hotel smije biti jeftiniji na webu. U praksi je češće obrnuto. U listopadu 2026. snimili smo Google Hotels za 84 hrvatska hotela s 4 i 5 zvjezdica, za 11. do 12. studenoga, 2 odrasle osobe.

PokazateljHoteli
Cijene za datum48
Ne prikazuje vlastitu cijenu, samo posrednike26 od 48
Barem jedan prodavač jeftiniji od weba19 od 21
Isto, bez cijena za članove16 od 21
Booking.com jeftiniji od weba5 od 17
Web najjeftiniji2 od 21

Medijan razlike je 16%. Paritet ne uključuje uvjete otkazivanja ni obroke, pa je to signal za provjeru, ne presuda. Metoda je u studiji o direktnom bookingu.

Izvori

Sljedeći korak

Provjeru uvjeta nastavite u članku Booking jeftiniji od hotelskog weba. Okvir rada je u vodiču za hotelski marketing, a pregled kanala na hotelskom auditu.

Povezano: studija slučaja Meneghetti Wine Hotel & Winery. Kampanje, booking engine i rezultati direktnih rezervacija, lipanj 2026 u odnosu na lipanj 2025, izvor GA4.

Česta pitanja

Je li time završio svaki ugovor o istoj cijeni?

Ne iz ovog teksta. Od 13. studenoga 2024. čuvar pristupa ne smije hotelu braniti drukčiju cijenu na vlastitom kanalu. Time nije rečeno da je svaka klauzula o paritetu, u svakom ugovoru, prestala važiti.

Što je Sud rekao 19. rujna 2024.?

U predmetu C-264/23, Booking.com protiv 25hours, Sud je rekao da široke i uske klauzule o paritetu nisu pomoćna ograničenja i da ostaju unutar članka 101. stavka 1. UFEU. Sud time nije sam zabranio svaki paritet.

Kada usporedba 180 EUR i 200 EUR ne vrijedi?

Ne vrijedi čim se porez ili obrok razlikuju. Ne vrijedi ni ako nisu isti datumi, broj osoba, soba ili pravilo otkazivanja.

Kako hotel smije reći da ima najbolju direktnu cijenu?

Samo za podudarne uvjete: ista soba, isti datumi, isti broj osoba, isti obrok, isto otkazivanje, ista valuta i isti porezi. Ako se bilo koji uvjet razlikuje, tu rečenicu nemojte objaviti.

Nikton Hospitality. Agencija za digitalni marketing hotela.

O Nikton Hospitalityju i načinu rada

Povezani članci

Voditeljica prihoda uspoređuje trošak OTA i direktne rezervacije.

Direktne rezervacije

Provizija na Bookingu i trošak direktne rezervacije

Na boravku od 1.000 EUR provizija od 15% je 150 EUR. Direktna rezervacija nije besplatna, ali ima granicu: dok medij po rezervaciji ostaje ispod 110 EUR, web je jeftiniji od Bookinga. Uz to, direktne rezervacije se otkazuju upola rjeđe.

·3 min čitanja
Direktor hotela pregledava javne dokumente o kolektivnoj tužbi protiv Bookinga.

Hotelski management

Kolektivna tužba hotela protiv Bookinga: što je javno

Do listopada 2026. u tužbi je više od 15.000 europskih hotela, oko 150 iz Hrvatske. Tužba ide pred Okružni sud u Amsterdamu, uz potporu HOTREC-a. Ovo nije pravni savjet.

·2 min čitanja

Saznajte gdje vaš hotel gubi direktne rezervacije.

Pregledat ćemo kampanje, hotelski web, tracking i booking proces te izdvojiti najvažnije probleme i prilike za rast.

Bez generičke prodajne prezentacije. Prvi razgovor temelji se na stvarnom webu, booking procesu i digitalnom setupu vašeg hotela.